Migrations et conflits d’intérêts : quand desassociations pro-migrants évaluent l’âge desmineurs non accompagnés (MNA)

Publié 23 septembre 2026

L’étude en bref :

Une décision aux conséquences considérables


➤ L’évaluation de l’âge décide du sort juridique de la personne. Reconnu mineur, le migrant accède à l’aide sociale à l’enfance, à la scolarisation et à une protection contre l’éloignement. Cette décision repose principalement sur l’entretien social : le doute profite au déclarant.

Neuf départements ont délégué l’évaluation


➤ France Terre d’Asile intervient dans 6 départements, Forum Réfugiés, la Croix-Rouge et Isard-Cos dans les trois autres. Ces associations, dont l’objet est de défendre les migrants, instruisent les dossiers sur lesquels le conseil départemental statue.

Un conflit d’intérêts idéologique


➤ Même sans preuve statistique d’un biais dans les taux de reconnaissance, une association militante ne peut être tenue pour neutre lorsqu’elle évalue ceux qu’elle a vocation à défendre. L’impartialité exige que l’évaluation revienne aux services publics ou à des opérateurs sans agenda migratoire.

Partager sur :

🗞️ Newsletter

Abonnez-vous gratuitement à la lettre d’information de l’IPJ afin d’être informé des dernières actualités et pétitions

Logo de l'Institut pour la Justice