Dans les médias

Alexandre Stobinsky : « L’écart abyssal entre la peine encourue et la peine prononcée doit interroger la faculté des juges à punir »

Logo du média Le Figaro
Media Le Figaro
Publié 16 avril 2026

TRIBUNE – Une étude de l’Institut pour la justice (IPJ) montre une distorsion entre les peines prononcées par les juridictions pénales comparées aux peines encourues, explique le magistrat, pour qui cet écart participe grandement à la perte de crédibilité de la justice.

Depuis des années, la population carcérale en France ne cesse d’augmenter – plus de 88 000 détenus à ce jour – et le ministère de la Justice a récemment rappelé que le quantum moyen des peines prononcées était passé entre 2017 et 2024 de 8 à 11 mois d’emprisonnement. Ces chiffres d’apparente fermeté sont avancés en défense des magistrats dans le procès en laxisme qui leur est régulièrement fait.

LIRE LA SUITE

Partager sur :
Tag :

🗞️ Newsletter

Abonnez-vous gratuitement à la lettre d’information de l’IPJ afin d’être informé des dernières actualités et pétitions

Logo de l'Institut pour la Justice